【Sophisme de la mécanique quantique】
Dans le monde quantique, on dit que la matière est dans un état d'ondes de superposition.
Cependant, au moment "d'observer" cela, la "vague" se contracte en un seul état.
Il s'agit de l'interprétation actuelle des manuels et est collectivement appelée «l'interprétation de Copenhague».
Au lieu de cela, il y a l'interprétation à plusieurs mondes, qui stipule que "la façon dont les ondes se contractent au moment de l'observation est la divergence du propre monde de l'observateur", qui a attiré l'attention ces dernières années.
Mais je pense que les deux sont légèrement faux.
C'est parce que la "contraction des ondes" dans l'interprétation de Copenhague détruit la "vision déterministe de l'univers" trouvée par Einstein.
De plus, la "divergence mondiale" dans l'interprétation à plusieurs mondes est que d'innombrables nouveaux univers naissent à partir de points arbitraires sur l'axe du temps, mais ces nouveaux univers partagent l'univers passé avant la divergence. La logique est trop compliquée à cet égard.
La nature devrait être plus simple.
【L'état du monde dépend-il de vous ?】
Pensez-y.
L'interprétation de Copenhague dit que l'onde se contracte au moment de "l'observation", et l'interprétation à plusieurs mondes dit que le monde diverge au moment de "l'observation".
Les deux interprétations affirment que "l'état du monde dépend de l'observateur".
Cela rappelle la "théorie ptolémaïque".
Par exemple, disons que vous partez en voyage quelque part.
Vous pouvez calculer à partir de la distance jusqu'à la "destination" que vous arriverez à la "destination" dans quelques heures, et ce sera le cas.
Cependant, le monde où vous êtes arrivé à destination est-il le monde que vous avez créé ?
Bien sûr, on peut dire que "vos actions" l'ont créé, mais en réalité, cela peut être le résultat de "vous avez agi selon la situation du monde afin d'exister dans un tel monde".
Ou êtes-vous physiquement assez spécial pour changer facilement le monde ?
【tu dépends du monde】
En d'autres termes, au lieu de "le monde dépend de l'observateur", "l'observateur dépend du monde".
Parce qu'il n'y a pas d'existence spéciale physique.
Vous n'êtes qu'une partie de ce monde, sans aucun doute.
Si tel est le cas, les "nombreux mondes" ne sont pas de "nouveaux univers (mondes)" qui se ramifient et se produisent en raison des "observations", mais plutôt les univers infiniment existants depuis le début, et leurs "états de superposition". une vague"?
Et parce qu'il est infini, tous les modèles existent là-bas, et l'un d'eux était "l'univers dans lequel vous vivez".
Le modèle d'univers dans lequel vous existez est une question d'état décohérent, et sera détaillé plus tard.
Les manuels de mécanique quantique incluent toujours l'interprétation de Copenhague comme un dogme séculaire.
De nombreux étudiants qui l'ont appris peuvent trouver d'autres interprétations "suspectes".
Cette tendance est de plus en plus prononcée ces jours-ci, alors que les romans, les films et les SNS basés sur la mécanique quantique tels que "Multivers" et "Monde parallèle" débordent.
Je voudrais faire une proposition aux meilleurs coureurs qui étudient la mécanique quantique.
S'il vous plaît, libérez les étudiants qui veulent apprendre la mécanique quantique de cette malédiction des manuels.
Un poussin mignon est sur le point de sortir de sa coquille et de voir le monde extérieur.