【inconscient, conscient, ego】
Si vous avez compris le contenu du blog jusqu'à présent, vous êtes prêt à considérer "ce que vous êtes".
Réfléchissons-y étape par étape.
Considérons d'abord « inconscient », ce qui signifie l'absence de « conscience ».
Toute matière est une combinaison de quanta, tout comme votre corps.
Par conséquent, naturellement la matière est dans l'état "d'inconscience".
La matière "inconsciente" est dans une "superposition" = état cohérent de tous les univers.
Par conséquent, on peut dire que la zone "inconsciente" est dans un état cohérent.
Un organisme vivant qui maintient un équilibre dynamique dans un espace-temps à quatre dimensions n'est qu'un phénomène physique parmi d'autres qui obéit aux lois de la physique.
Votre corps est aussi matière pure, travaillant mécaniquement, toujours en cohérence.
Si tel est le cas, il est naturel que des propriétés quantiques cohérentes apparaissent dans l'activité vitale du corps.
De plus, le "temps" vu du point de vue de la matière n'est rien de plus qu'un système de coordonnées qui ne diffère pas de l'espace tridimensionnel, et il couvre tout le temps du temps 0 au temps ∞ à la fois.
En d'autres termes, l'« inconscient » à l'intérieur du « vous » matériel a une vision globale de l'univers de tous les schémas, du passé lointain au futur lointain.
De votre point de vue, le foyer de « l'inconscient » est un « organe sensoriel », « premier cerveau » et « second cerveau », mais du point de vue de « l'inconscient » non localisé, il est limité. Il n'y a pas de place.
La conscience, d'autre part, est un qualia qui ne se produit que dans la vie avec des cellules nerveuses, et est un phénomène physique, pas une substance.
Ce n'est qu'à travers cette "conscience" que vous pouvez percevoir le monde pour la première fois.
Cependant, c'est la zone "inconsciente" qui perçoit directement le monde, et le "conscient" construit un "modèle du monde cérébral" à partir d'une partie de l'information "inconsciente" et perçoit le monde.
De plus, puisque la « conscience » est un système qui ne peut percevoir qu'un seul temps et un seul lieu dans un modèle de l'univers, le monde vu du point de vue de la « conscience » est toujours un monde de décohérence.
La demeure de cette « conscience » est également le « troisième cerveau » de votre point de vue, mais du point de vue de la « conscience » qui n'a pas pour sujet « vous », le « modèle du monde cérébral » est le monde entier. , dans lequel il n'y a pas de lieu où le Soi est limité.
Et le sens continu lorsque l'on regarde les informations de la "conscience" du passé au présent dans le "modèle du monde cérébral" était "l'ego".
Lorsque vous atteignez cet « ego », vous vous retrouvez « vous-même » dans ce petit corps.
Considérons "l'inconscience", "la conscience" et "l'ego" en utilisant le DVD comme exemple.
Voici un DVD sur lequel "toutes les informations de l'univers" sont enregistrées.
Vous pouvez voir le contenu du DVD sous forme d'image sur l'écran.
Le DVD correspond à ce moment à "l'inconscience".
L'image projetée sur l'écran est la "conscience".
Le « toi » qui regarde l'image correspond au « moi ».
Ce DVD contient tout ce monde sous forme "d'informations immobiles", mais l'image qui défile sur l'écran ne peut être découpée qu'à chaque instant.
Ensuite, en regardant en continu les images d'instant en instant, vous pouvez reconnaître le contenu du DVD comme des "images animées".
【Toi et les clones, et "toi"】
Bien sûr, votre corps est la pierre angulaire de "vous", mais si vous les perdez dans un accident...
allez-vous disparaître ?
Les progrès de la médecine et de la science ont permis de créer artificiellement de nombreuses parties du corps humain.
On dit que dans un avenir proche, si la technologie pour remplacer vos fonctions physiques est perfectionnée, vous ne pourrez peut-être pas disparaître.
En est-il vraiment ainsi ?
Supposons que la technologie de clonage du corps humain soit perfectionnée et que toutes les informations de "vous" soient parfaitement copiées.
Supposons que vous ayez pu faire face à ce "votre clone" terminé juste avant qu'il ne disparaisse.
À ce moment-là, serait-ce ``vous'' qui pourrait appeler le clone ``je'' ?
Ou est-ce "votre clone" ?
Oui, ce n'est pas un problème technique.
Une copie, aussi parfaite soit-elle, n'est qu'une copie.
ne peut pas être d'origine.
Cependant, le clone doit se considérer comme l'original.
Non, tout le monde, y compris vous, est comme un clone en quelque sorte.
Parce que si vous retracez ses racines, vous vous retrouverez avec la même forme de vie.
Attention cependant à ne pas confondre "vous" dans un univers avec exactement le même schéma que "l'univers dans lequel vous vivez".
Les deux "vous" dans ce cas ne sont pas des copies, ce sont tous les deux des originaux.
Mais qu'est-ce qui sépare "vous" du "clone" ?
Et la réponse n'est-elle pas « votre essence » ?
Rappelons-nous quand "vous" êtes tombé nez à nez avec un "clone".
"Vous" ne pouviez pas dire "je" au "clone".
C'est parce que le « moi » qui regarde le « clone » est ressenti en lui-même.
Ce sentiment n'est rien d'autre que "l'ego" qui surveille le paquet de "conscience" qui continue ininterrompu du passé.
Et puisque la « conscience » est une partie de « l'inconscience » découpée et traitée, la « conscience » elle-même n'est rien de plus qu'un dispositif qui relie « l'inconscience » et « l'ego ».
Si tel est le cas, l'essence de "vous" serait définie comme suit.
"Vous" est l'état symbiotique de "l'inconscience et l'ego".
【guerre en toi】
Le domaine « inconscient » cohérent est le monde physique lui-même.
C'est un monde uniforme sans choses particulières, sans lieux particuliers, sans sujets observateurs et sans objets observés.
Par conséquent, "l'inconscient" n'a pas de sujet, seules la matière physique et l'énergie se manifestent sur l'axe du temps selon les lois de la nature.
Soit dit en passant, l'ADN qui programme votre corps est aussi une substance "inconsciente", mais il existe un système orienté vers la "préservation des espèces" au travail.
Par conséquent, l'ADN contrôle les jugements que vous portez et les actions qui en résultent du domaine de "l'inconscience" afin qu'ils soient conformes à la "conservation des espèces".
Bien sûr, cela ne signifie pas que l'ADN pense quelque chose et donne des ordres.
En fin de compte, cela signifie qu'il existe un mécanisme dans la composition de l'ADN qui fait que le résultat de substances apparaissant selon les lois de la nature convient à la "conservation des espèces".
一方、「自我」には「あなた」という主体があります。
"Ego" essaie de prédire l'environnement qui se produira dans le futur sur la base des informations du passé au présent dans le "modèle du monde cérébral".
C'est votre individu qui essaie de s'adapter aux futurs changements environnementaux.
En d'autres termes, le "moi" est orienté vers la "préservation de l'individu".
La "conservation des espèces" et la "conservation individuelle" vont bien tant que les comportements résultants des deux sont en accord, mais parfois ils se contredisent.
Ici, la guerre entre "l'inconscient" et le "moi" éclate en "vous".
Considérez l'histoire de la fourmi et de la sauterelle.
Ali travaille dur tous les jours.
Ali réfléchissait.
"Lorsque l'hiver arrivera, nous manquerons de nourriture, alors faisons le plein maintenant."
Mais la sauterelle, ignorant une telle idée, taquine la fourmi.
"Ce serait dommage de ne pas jouer par une journée aussi ensoleillée, il y a tellement de choses à manger", a-t-il déclaré.
Puis l'hiver est arrivé...
Inutile de dire que la sauterelle est "l'inconscient" et la fourmi est "l'ego".
(Cependant, je pense que les vrais insectes ont une "conscience" mais n'ont pas d'"ego".)
Dans ce cas, on peut interpréter que "l'inconscience" de la sauterelle était orientée vers la "préservation de l'espèce" et qu'elle cherchait à éviter un travail qui surchargerait le corps.
Certes, la scène est la saison où il y a beaucoup de nourriture, il peut donc être judicieux de jouer et de reposer son corps.
Même si cela cause la mort de la sauterelle "individuelle" à l'avenir, il n'est pas la seule sauterelle.
S'il s'agit d'une sauterelle plus excellente, elle survivra d'une manière ou d'une autre, et pour la "préservation de l'espèce", laisser les excellents gènes de la sauterelle sera plus approprié à cet effet.
Puisque le « moi » de la fourmi est orienté vers la « préservation de l'individu », à la suite de la prédiction de l'environnement futur que « la nourriture manquera en hiver », « l'individu » survivra à l'hiver en toute sécurité, même si cela signifie sacrifier un peu On peut interpréter qu'il a choisi de travailler pour pouvoir réussir.
Je soupçonne que "vous" avez eu des expériences similaires fréquemment.
C'est un type d'expérience familier : "Je le sais dans ma tête, mais je ne peux pas m'arrêter."
« Conservation des espèces » et « Conservation individuelle » se heurtent dans de nombreuses situations, mais parfois elles coïncident.
C'est alors qu'il est avantageux pour la "conservation des espèces" de préserver l'individu.
Nous discuterons des détails plus tard.
Au fait, au crédit de la sauterelle, je suis sûr qu'il le savait au fond de sa tête.
Son "ego" a été vaincu par "l'inconscient".
Je ne pense pas que ce soit le problème de quelqu'un d'autre.